Disuelven supuesto golpe de Estado en Bolivia detienen al general que encabezó el movimiento

El ya depuesto comandante general del Ejército de Bolivia Juan José Zuñiga, quien encabeza un grupo militar que pretende «cambiar», el gabinete de gobierno dijo que «liberará a todos los presos políticos», como la ex presidenta interina Jenine Añez y restablecerá la democracia en el país. En tanto el presidente de Bolivia, Luis Arce y el ex mandatario Evo Morales, llamaron a sus seguidores y ciudadano a movilizarse para defender la democracia de lo que ambos consideraron un golpe de Estado Militar por parte del comandante general del ejército boliviano Juan José Zuñiga.

Leer más

Intento de golpe de Estado en Bolivia

Este miércoles en Bolivia se dió el intento de un golpe de estado, al decir del presidente de este país, Luis Arce, denunció «movilizaciones», irregulares de algunas unidades del ejército», en un posteo en X mientras se veía a fuerzas armadas reuniéndose en La Paz, de acuerdo a videos en redes sociales. Luis Alberto Arce Catacora (Lucho Arce) @LuchoXBolivia · Follow Denunciamos movilizaciones irregulares de algunas unidades del Ejército Boliviano. La democracia debe respetarse.

Leer más

Julián Assange se declara culpable en audiencia para conseguir su libertad

Julian Assange se declara alcanzó un acuerdo de culpabilidad con el gobierno de Estados Unidos por el cual lograría salir en libertad. Julian Assange fundador de WikiLeaks fue liberado luego de que llegara a un acuerdo en el que aceptaría el cargo de Violación a la Ley de Espionaje. Assange estaba acusado de 17 delitos contra dicha ley después de que en WikiLeaks se filtraran más de 250 mil documentos clasificados del Departamento de Estado en noviembre del 2010. WikiLeaks se convirtió en una pesadilla para Estados Unidos publicó historias sobre corrupción gubernamental y abusos contra Derechos Humanos, responsabilizando a los poderosos por sus acciones. Julian pagó severamente estos principios y por el derecho del pueblo a saber.

Leer más

La ONU advierte práctica sistemática de AMLO para estigmatizar a jueces y magistrados

Margaret Satterthwaite, relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), advirtió que existe una “práctica sistémica” del presidente Andrés Manuel López Obrador y el gobierno que encabeza para estigmatizar o tachar de “corruptos” a jueces y magistrados que emiten resoluciones contrarias a su administración. En una carta enviada al mandatario López Obrador, la relatora también advierte que hay legisladores de su partido Morena, así como funcionarios de la Fiscalía General de la República (FGR), que “habrían agredido y amenazado a jueces que emiten resoluciones con las cuáles estarían aparentemente en desacuerdo”. En el documento se advierte que las autoridades mexicanas presentan de manera descontextualizada las resoluciones hechas por los magistrados, para después decir que actuaron fuera del marco legal aplicable y con la intención de beneficiar a presuntos delincuentes. “Al parecer esta práctica se habría vuelto sistémica”, señala. Esta práctica habría iniciado desde el 2019, cuando el presidente comenzó a emplear “ataques ad hominem” en contra de jueces durante sus conferencias de prensa diarias, conocidas como Las Mañaneras, al realizar declaraciones sobre que los jueces son “corruptos”, tienen conflictos de interés o que actúan “bajo intereses criminales, complicidades, cohabitaciones inconfesables, corrupción y despilfarro de recursos”. Declaraciones similares habrían sido replicadas por funcionarios del poder Ejecutivo y Legislativo, como el subsecretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, quien presenta de forma quincenal una sección llamada “Jueces que favorecen a delincuentes” y en las que habría compartido información de jueces y magistrados que han emitido resoluciones “adversas”. La relatora dijo tener información sobre investigaciones a jueces, solicitadas en público por parte de López Obrador, como parte de sus reiteradas denuncias contra ellos, incluso mediante acciones administrativas, penales y disciplinarias, además de peticiones de revocación de la inmunidad judicial en aparente represalia. “Sin pretender prejuzgar sobre la veracidad de estas denuncias, expreso mi seria preocupación por el presunto uso abusivo de los canales gubernamentales de comunicación masiva por parte del Ejecutivo para estigmatizar y calificar a los operadores de justicia como corruptos o delincuentes, en un contexto en el que las consecuencias de tales declaraciones incluyen previsiblemente hostigamiento y abuso dirigidos a influir en la toma de decisiones públicas. De confirmarse, los hechos podrían constituir una violación a diversos estándares internacionales vinculantes para México”, señala la Relatora Especial

Leer más