constitucional archivos - Regeneracion Gto

Guanajuato impulsa reforma constitucional para fortalecer el combate a la delincuencia organizada desde las fiscalías estatales

soledad2 horas atrás08 minutos

El Fiscal General del Estado, Gerardo Vázquez Alatriste, presentó ante la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia el proyecto de Reforma Constitucional en Materia de Delincuencia Organizada, como una propuesta para fortalecer la coordinación entre la Federación y las entidades federativas. Como parte de los trabajos desarrollados durante la LIV Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, el Fiscal General, participó en este espacio de coordinación nacional, que reúne a las y los fiscales de las 32 entidades federativas y Ernestina Godoy Ramos. Fiscal General de la República. Durante su intervención, el Fiscal General expuso los alcances y objetivos del proyecto de reforma, planteado a partir de la necesidad de fortalecer la colaboración institucional y dotar a las fiscalías estatales de mayores herramientas jurídicas para investigar y perseguir de manera integral los delitos relacionados con la delincuencia organizada. “Los retos actuales exigen instituciones más coordinadas, más eficaces y con mayores capacidades para responder a la delincuencia organizada”. Vázquez Alatriste señaló que las fiscalías estatales investigan delitos, atienden a las víctimas y conocen de primera mano las circunstancias que ocurren en los municipios y regiones de cada entidad. Sin embargo, actualmente, cuando los hechos están vinculados con delincuencia organizada, las principales facultades de investigación corresponden al ámbito federal. Ante este escenario, Guanajuato propone que la reforma constitucional permita avanzar hacia un esquema de competencia concurrente, que favorezca una mayor y mejor colaboración entre la Federación y los estados. La propuesta parte de una premisa fundamental: la delincuencia organizada no reconoce fronteras ni límites territoriales por lo que su combate requiere una respuesta institucional coordinada, con atribuciones claras y capacidades fortalecidas en los distintos órdenes de gobierno. En este sentido, el proyecto plantea que las fiscalías estatales puedan participar de manera más activa en el combate a este fenómeno delictivo, mediante mecanismos que permitan sumar capacidades, compartir información y desarrollar investigaciones integrales que contribuyan a debilitar las estructuras criminales y combatir la impunidad. La iniciativa representa una de las principales aportaciones de Guanajuato a la agenda nacional de procuración de justicia, al plantear la necesidad de actualizar el marco constitucional para responder a la evolución y complejidad de las organizaciones criminales. Como resultado de la presentación, la LIV Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia determinó instruir a la Secretaría Técnica para compartir la iniciativa presentada por el Fiscal General de Guanajuato con las fiscalías y procuradurías estatales, a fin de recabar sus observaciones y compilar sus opiniones jurídicas. GUANAJUATO COMPARTE INNOVACIÓN AL SERVICIO DE LAS FAMILIAS Como parte de la agenda de trabajo, la Fiscalía General del Estado de Guanajuato también presentó los avances que la entidad ha desarrollado en materia de búsqueda e identificación de personas, destacando el Modelo Guanajuato de Búsqueda de Personas, una estrategia que integra tecnología, inteligencia artificial, genética, antropología forense y capacidades especializadas. Asimismo, se expuso el Modelo Integral de Identificación Forense con Inteligencia Artificial, como parte de las herramientas desarrolladas para fortalecer los procesos de investigación, búsqueda e identificación humana. Estas capacidades forman parte de las experiencias que Guanajuato ha compartido en distintos espacios nacionales, particularmente en materia de identificación forense y aplicación de tecnología para la búsqueda de personas. La incorporación de herramientas científicas y tecnológicas permite ampliar las capacidades institucionales y generar nuevas rutas de investigación, porque cada dato, cada muestra y cada indicio pueden representar una oportunidad para encontrar a quienes faltan y brindar respuestas a sus familias. La participación de Guanajuato en esta Conferencia Nacional refrenda la voluntad de compartir capacidades, experiencias e innovación, así como de impulsar propuestas que contribuyan a transformar la manera en que las instituciones enfrentan los desafíos actuales de la procuración de justicia. La Conferencia acordó tener una reunión de trabajo para exponer los temas de plataformas e innovación tecnológica aplicada a la procuración de justicia con la presencia del Centro Nacional de Seguridad Pública, Agencia de Transformación Digital y la Agencia de Investigación Criminal. La Fiscalía de Guanajuato presentará en esta reunión el Modelo Integral de Identificación Forense con IA. CONCLUYEN LOS TRABAJOS DE LA CONFERENCIA NACIONAL Con la jornada de este viernes concluyeron los trabajos de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, con un intercambio de experiencias, propuestas y estrategias encaminadas a fortalecer la coordinación institucional en todo el país. Para Guanajuato, la participación encabezada por el Fiscal General, Gerardo Vázquez Alatriste, representa la oportunidad de llevar a la agenda nacional una propuesta de fondo: fortalecer la procuración de justicia y aporta propuestas para construir un modelo nacional capaz de responder, con mayor coordinación y eficacia, a los retos de seguridad y justicia que enfrenta el país.

Aprueban reforma Constitucional para proteger, cuidar y conservar a los animales

soledad8 meses atrás8 meses atrás03 minutos

Guanajuato, Gto., a 4 de diciembre de 2025.- “Con esta reforma, damos un paso histórico, en el que la Ley prohíba el maltrato y obligue al Estado y municipios a proteger, cuidar y conservar a los animales, tal como ya lo mandata la Constitución Federal desde el 2 de diciembre de 2024”, dijo la diputada Itzel Mendo González. Esto, al hablar a favor de la reforma constitucional en materia de bienestar animal, que “es reflejo de la lucha de activistas, rescatistas, asociaciones y personas que han marchado, que han exigido resultados desde la norma y dan su tiempo para cuidar a los animales”, dijo. La congresista destacó que en los hogares de Guanajuato conviven casi 4 millones de animales, entre perros, gatos y otros seres domésticos quienes, sin tener voz, también sienten dolor y merecen protección y cuidado. “Somos conscientes de que un faltan muchas acciones más, pero el primer paso ya está dado y nuestro trabajo es seguir impulsando las leyes por todos los seres sintientes avanzando con paso firme a eliminar por completo la crueldad animal y promover y garantizar el bienestar animal”. La diputada Itzel Mendo llamó a sus pares a “evaluar qué tipo de sociedad somos: una que normaliza la violencia y la indiferencia a la crueldad animal, o una que, apuesta por la empatía, la responsabilidad y el bienestar animal”. “Era necesario materializar la prohibición del maltrato animal e imponer la obligación al Estado y a los municipios de garantizar protección, trato adecuado, conservación y cuidado de los animales, porque quien maltrata a un animal debe de saber que también está rompiendo la ley”, concluyó.

Se agrava nuestra crisis Constitucional

soledad1 año atrás1 año atrás07 minutos

Juan Miguel Alcántara Soria Para Luis Díaz Mirón Juan Miguel Alcántara Soria Desde que López Obrador se hizo del control de la mayoría de la sala superior del Tribunal Electoral (TEPJF), éste perdió autonomía, lo deletrea la 4t. Como una «exigua mayoría de un tribunal deliberadamente incompleto, obvio, obsequioso, predecible y sesgado al poder», lo definió en la semana un ministro de la Corte. Un órgano más del obradorato, como el INE. Porque Obrador impidió el senado aprobara alguno de los nombres propuestos por la Suprema Corte para ocupar los cargos de magistrados vacantes; y así se aseguró cargar dados y sentencias a su favor. Como la resolución con que dieron a Morena diputados federales, en 2024, en proporción mayor a lo que el electorado definió (con 55% de votos les dieron 70% de curules, para aprobar solos todo lo que se les pegue la gana). Organizan elecciones del poder judicial que no solo destruyen la independencia de este poder, y alinean futuros jueces y ministros con la agrupación de Morena. Reunirá no solo dos, sino los tres poderes públicos, lo que prohíbe el art. 49 constitucional. Los dados siguen harto cargados, y más con el cacique judicial Zaldívar. Dinamitan Estado constitucional. Configuran dictadura del obradorato, con delfín Andy designado. El pasado jueves 13, mayoría de ministros en la Suprema Corte de Justicia resolvieron que el Tribunal Electoral no tiene competencia para revisar, revocar o dejar sin efecto una determinación dictada en un juicio de amparo, porque no es el órgano constitucionalmente establecido para ello. No pueden los tres magistrados obradoristas que controlan la Sala Superior del TEPJF revocar diversas suspensiones concedidas por jueces federales contra la reforma judicial. Estableció la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, a quien traté desde su desempeñó como Administrador General en el SAT. Muy probablemente este sea de los últimos plenos de la Suprema Corte donde se perciba el sentido del honor, de la defensa de Constitución, de separación de poderes, del Estado de Derecho. Después de la elección de jueces y ministros en junio es iluso esperarlo. «Esta Corte ha observado como cada transgresión al orden constitucional ha allanado el camino para la siguiente, hasta llegar al punto donde los límites institucionales, que alguna vez parecieron inquebrantables, se han vuelto porosos», dijo Gutiérrez. «Las sentencias (del TEPJF) no pueden tener la capacidad de incidir de manera alguna en las determinaciones de jueces de amparo; no funcionan como instancia de revisión y su pretensión de anular los efectos de las suspensiones simplemente carece de cualquier efecto dentro de nuestro orden jurídico», afirma la sentencia. Gutiérrez dijo este es un caso de quebrantamiento del Estado de Derecho por parte de todos los involucrados: jueces que pretendieron suspender una reforma a la Constitución, que es materia electoral; el TEPJF, que las revocó sin tener facultades para intervenir en juicios de amparo, mediante procedimientos literalmente inventados de un día a otro; y las demás autoridades, que ignoraron a placer órdenes judiciales que no fueron de su agrado. «La realidad que muestra este caso es perturbadora, el Estado de Derecho no se desmorona de golpe, sino que se erosiona gradualmente, decisión tras decisión, cada una aparentemente justificable en su momento, a través de diferentes sentencias, comunicados y pronunciamientos públicos. Diversas autoridades han normalizado lo que debería ser impensable, el desacato selectivo de resoluciones judiciales, la intervención e invención de competencias inexistentes y la subordinación del derecho a consideraciones políticas», afirmó. Y para agravar la crisis, el Consejo de la Judicatura Federal, controlado por el obradorato, denunció penalmente a los jueces que emitieron suspensiones contra la reforma judicial; es la antesala de lo que será el Tribunal de Disciplina que viene, represor de jueces que no resuelvan como el oficialismo espera. Nuestra solidaridad con juzgadores de Michoacán y jueza de Jalisco contra quienes abrieron carpeta de investigación. ¡Indignaos usuarios del servicio de impartición de justicia! ¿Quién protegerá nuestros derechos frente al obradorato?