criterios archivos - Regeneracion Gto

Aprueba IEEG criterios para organización de los debates electorales

soledad5 meses atrás08 minutos

En consenso con partidos políticos, la Comisión Temporal de Debates del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), aprobó los criterios para la definición de las Reglas de Operación de los debates electorales en el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024. Por unanimidad de votos y en privilegio al consenso con partidos políticos, la Comisión Temporal de Debates del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), aprobó los criterios para la definición de las Reglas de Operación de los debates electorales en el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024. A fin de tener un óptimo desarrollo de los debates electorales, la Comisión Temporal de Debates ha realizado a lo largo de varios meses, un arduo trabajo en la materia, para lo cual se desarrollaron diversas actividades que permitieron la elaboración y presentación de criterios para la organización de los debates. Dentro de las labores destacan un ‘Diagnóstico sobre el desarrollo de los debates electorales’, el cual permitió conocer desde una perspectiva comparada la evolución de los debates a nivel nacional e internacional, las condiciones de su realización en diversos países y las buenas prácticas particularmente técnicas y de producción que hay que tomar en cuenta al momento de organizar un debate electoral. El ‘Foro Nacional de Debates’, el cual generó un espacio de análisis y reflexión, al conocer la opinión, conocimientos y experiencias de personas expertas y especialistas en debates electorales, se obtuvieron elementos sustantivos para la mejora en la organización, desarrollo, difusión y realización de los debates a la gubernatura, diputaciones locales por el principio de mayoría relativa y presidencias municipales. El ‘Laboratorio de Debates’ fungió como una herramienta clave donde juventudes universitarias aportaron ideas proactivas e innovadoras sobre la logística, formatos, moderación y difusión de los debates a realizarse entre las candidaturas a la gubernatura, diputaciones locales por el principio de mayoría relativa y presidencias municipales en el estado de Guanajuato. Tomando en consideración lo anterior, con el consenso de los partidos políticos, se determinaron los siguientes aspectos para el desarrollo de los debates electorales, mismos que serán desarrollados en las Reglas de Operación: Gubernatura Presidencias municipales Diputaciones locales Número de debates Un debate y en su caso los subsecuentes a petición no vinculante de dos o más candidaturas Fecha Domingo 12 de mayo de 2024 Del 31 de marzo al 19 de mayo Del 15 de abril al 19 de mayo Hora 20:00 horas (horario del centro de México) La calendarización y horarios será determinada por la comisión Formato Tres formatos o Mesa o Atril o Town Hall Un formato o Atril Dinámica Formato mesa, atril y town hall: o Preguntas realizadas por el público asistente y a través de redes sociodigitales Formato mesa: o Discusión de temas cara a cara entre las candidaturas Formato atril: o Preguntas realizadas a través de redes sociodigitales y recibidas de manera presencial en las sedes de los consejos municipales y distritales Enfoque Tres enfoques o Mujeres “En Guanajuato las mujeres dejan huella” o Ciudadanía “Diálogos por una sociedad incluyente” o Juventudes “Nuevas perspectivas y visiones” Apoyo gráfico Se aceptará el uso de apoyos gráficos por parte de las candidaturas con algunas recomendaciones técnicas que se desarrollarán en las reglas de operación Sede Selección de la sede previo estudio de factibilidad y dictaminación Moderación Tres mujeres moderadoras para el debate, previa selección por parte de la comisión, procurando incluir criterios relacionados con grupos en situación de vulnerabilidad Una persona moderadora para aquellos debates en los que participen hasta 4 candidaturas y dos personas moderadoras en aquellos debates en que participen de 5 a 7 candidaturas. La persona moderadora será determinada por cada Consejo Electoral Municipal o Distrital según corresponda, a partir de un listado de perfiles propuestos por la Coordinación de Comunicación y Difusión y aprobado por la Comisión Temas a debatir, preguntas a realizar y mecanismo de participación ciudadana A partir la metodología que la Comisión establezca para tal efecto Público asistente Juventudes del Laboratorio de Debates Sin público Los criterios surgen de un análisis de los datos, hallazgos y recomendaciones obtenidas de la estrategia para el óptimo desarrollo de los debates electorales, los cuales fueron sometidos a consideración de las personas integrantes de la Comisión, después de un ejercicio de diálogo y deliberación, las consejerías y representaciones de partidos políticos acordaron el establecimiento de los criterios descritos en la tabla anterior. Agradecemos su difusión. —

Criterios para optar por definición de candidaturas

soledad8 meses atrás07 minutos

CRITERIOS PARA OPTAR ANTE DEFINICIÓN DE CANDIDATURAS Juan Miguel Alcántara Soria Inmersos en discusiones electorales estamos. Resurge la pregunta, compartida: ¿A quién apoyo?¿Por quién no debo votar? En lo interno, como en el ámbito internacional, las opciones no siempre son entre los mejores o buenos. A veces es entre uno malo y otro más malo o mala, o alguien peor. Se llega a votar con narices tapadas. Al final, toda acción consciente y libre, es de índole moral: entre un bien y un mal; o entre un mal mayor y otro menor. Me levanto o no, desayuno o no, trabajo bien o no, respeto la señal de tránsito o no, miento o no: todas son, en el fondo, de índole moral, algunas con impacto solo en mi persona –moral individual-, otras con afectación a los demás -moral social, Derecho-. Refiero deliberaciones locales. En el PAN, partido en el poder en Guanajuato desde hace 33 años, la cúpula usufructuaria de la franquicia partidista (el gobernador, su jefe de gabinete, y el presidente del partido como ejecutor), luego de asegurar a su candidata a gobernadora, anunció -en el contexto de definir candidaturas paritarias a alcaldes y alcaldesas, para hombres y mujeres-, que en Irapuato y Guanajuato capital serían hombres, afectando a la actual alcaldesa y a la esposa del alcalde, que harto la buscaron, en sus municipios. También a hombres que aspiraban en otros municipios. Hay quienes aprueban y quiénes no estas decisiones cupulares, sin consulta a la militancia, sin deliberación interna; antidemocráticas. Surgió opción de candidatos hombres. 2 en Irapuato: el diputado local, Víctor Zanella, y el secretario de Salud del Estado, Daniel Díaz. A quienes me preguntan: a quién apoyar, les sugiero: Por quien tenga perfil idóneo para solventar mejor evaluación en 3 tiempos, en conjunto: 1/3, en legitimidad de origen: mayores adhesiones en elecciones primarias o internas que faciliten unidad. A falta de éstas, por más apoyo en encuestas u otros mecanismos de consulta entre militantes y ciudadanía. En esta variable considero que Víctor tendría más puntos, al haber sido candidato en varias elecciones, y ser más conocido. Daniel sería su primera participación electoral. 2/3, en capacidad de ganar la elección. En esta ponderación ambos pueden ganar, por su buena imagen, y con estrategias y equipos de campaña eficaces. Si no traen calzones sucios. 3/3, en aptitud para lograr muy buen desempeño como alcalde, su deber ético. La experiencia en dirección de equipos de trabajo de Daniel, luego de conducir más de 6 años la que es hoy la mejor secretaria de salud estatal del país -incluso en pandemia-, es dato relevante. Alcaldes sin experiencia previa de dirección y administración, de líder de equipos de trabajo, ha sido desastrosa, como constatamos ahora mismo. A otro alcalde, Sixto Zetina, le pedí postergara su intención de ser candidato, hasta tener alguna experiencia administrativa y de dirección; no hizo caso, y así nos fue, a él y a la ciudad. Por el contrario, los mejores alcaldes o gobernadores del Estado, se forjaron dirigiendo antes instituciones privadas o públicas más o menos complejas, lo que contribuye a la idoneidad, en cierta forma. No basta ser popular. Vale más legitimarse ejerciendo el cargo con eficacia para lograr bien común. Por supuesto, no hay certificados de garantía. Está en el mapa de riesgos democráticos de la humanidad. Cabeza, corazón y carácter (cojones, u ovarios aclara Xóchitl), las 3 “c”, conforman liderazgo político. Cabeza fría, de pensamiento ordenado y crítico. Corazón para ser empático, con preferencia a los más rezagados; sensible al dolor humano. Y capacidad de decidir con prudencia; sin prepotencia o arrebatos. Energía para saber decir no al dolor evitable: a la corrupción, al amiguismo, a nepotismo, a ineptitud. Se conformaron coordinaciones ciudadanas de Fuerza Rosa en cada entidad y la Ciudad de México, para apoyar a Xóchitl Gálvez. El sábado 4 instalamos la de Guanajuato. Con los 3 partidos que la postulan, este 4º soporte no partidista, tiene la misión de impedir que el obradorato destruya aun más a México. Hacerla presidenta para reconstruir instituciones y procedimientos democráticos, al Estado de Derecho. Es nuestro deber.