imagen_2023-09-18_171556292

Campo

Columna Diario de Campo

soledad06 minutos

Somos Opción   Luis Miguel Rionda (*)   La aprobación, por parte del INE, del registro como Partido Político Nacional (PPN) a SomosMX este pasado 25 de junio, provocó que los promotores locales de esta iniciativa ciudadana hiciéramos una pausa para celebrar este hecho histórico, este culmen de los esfuerzos de miles de personas que a nivel nacional nos dimos a la tarea, desde febrero de 2025, de organizar 345 asambleas distritales y reclutar a casi 300 mil personas. Celebramos el pasado domingo 12 de julio el advenimiento de un partido fresco, con una clara vocación democrática y de defensa de las libertades. Lo hicimos marchando de nuevo por las calles y manifestándonos en las plazas, recuperando la esencia que nos dio origen y sentido: la #MareaRosa. Así lo hicimos en León, Irapuato, Celaya y San Miguel de Allende. No fueron concentraciones multitudinarias: sólo asistieron quienes se sintieron motivados a hacerlo para compartir nuestra alegría por el objetivo cumplido. Somos partido. Pero la alegría debe ceder paso, y retomar el trabajo de organización interna. En el estado de Guanajuato ya celebramos diez asambleas municipales y la estatal. Aprovecho para enlistarlas: Guanajuato capital integró su comité municipal el 29 de abril, Irapuato el 3 de mayo, Celaya el día 6 siguiente, San Miguel de Allende el 9, Salvatierra el 14, Francisco del Rincón el 16, Silao el 17, San José Iturbide el 27, Pénjamo el 30 y Purísima del Rincón ese mismo 30 de mayo. Asambleas municipales números 59 al 68 en el ámbito nacional. Con los nuevos dirigentes y delegados municipales, más los delegados electos en las 14 asambleas distritales, pudimos convocar a nuestra asamblea estatal, que se realizó en Irapuato el 28 de junio. Ahí elegimos a nuestro Consejo y al Comité estatales. Buscamos ahora integrar pronto otros diez comités municipales, así también definir la composición del Consejo Consultivo Ciudadano estatal, que deberá formarse con hasta 50 ciudadanas y ciudadanos de amplio reconocimiento social, quienes podrán ser o no miembros del partido, pero deberán representar causas afines a los principios de SomosMX. Debo comentar que desde la formalización del PPN se nos han aproximado muchas personas interesadas en participar activamente. Me parece normal que se dé este fenómeno: antes no resultaba atractivo apoyar una causa azarosa que parecía inviable en un entorno político que desalienta la formación de nuevos partidos. Consideremos que de 91 organizaciones ciudadanas que manifestaron su intención de constituirse en PPN, sólo dos lo lograron: el nuestro… y el otro, que es un congregación tres veces reincidente, que cuenta con una base corporativa evangélica que le facilita reunir feligresía. Por supuesto que los ciudadanos mexicanos de cualquier edad, género, religión, ideología, etnia o conjunto identitario pueden unirse a SomosMX. Pero es importante no convertirnos en recogedores de basura, como sucede en otros partidos de vena pragmática. La Secretaría de Organización y Desarrollo Institucional es responsable de evaluar las solicitudes de nuevo ingreso, cuidando que el o la aspirante no sólo se comprometa con nuestros principios, estatutos y programa de acción, sino que no arrastre pasivos éticos, mala fama pública o una trayectoria política o personal cuestionable. Los militantes somos el principal activo con que cuenta nuestro instituto político, y debemos cuidar desde el principio de que no se vea contaminado con los oportunistas de siempre.   (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRi

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad06 minutos

Buen Fin Columna Diario de Campo   Luis Miguel Rionda (*)   Para los mexicanos se nos adelantó el final del campeonato mundial de futbol 2026. El quinto partido de la selección mexicana, perdido con gran garra este domingo pasado frente al equipo de la nación que inventó ese deporte, significó el fin temporal de un sueño acariciado desde que nuestro país participó en su primer mundial en 1930 en Uruguay, cuando todos los equipos rivales los golearon. Una derrota que supo a victoria, una gran victoria, porque vergüenza es dejar el campo al rival, sin plantarle cara y vender costosa la pérdida. Los equipos no fueron amables o considerados, pero sí respetuosos entre sí. Se agradece. Un antiguo dicho inglés, atribuido a Oscar Wilde o a Wiston Churchill, dice que “el fútbol es un juego de caballeros jugado por villanos, y el rugby es un juego de villanos jugado por caballeros”. Creo que es un refrán muy adecuado para comprender las pasiones que despierta un deporte de una simpleza singular: dos equipos de diez fulanos persiguiendo una sola bola, que buscan encajar en una meta, resguardada por un portero angustiado. De broma me gusta hacer enojar a mi esposa e hijo, fanáticos de estas patadas, cuando les digo que no entiendo tanto batallar por una pelota, y les digo: ¿no sería mejor que cada quién tenga la suya? Soy bobo, lo sé, pero me cae simpático el que los adultos no hemos superado la fijación de nuestra infancia con las pelotas y los pataleos. Los festejos posteriores a los cuatro partidos victoriosos nos colocaron frente al espejo de reconocernos como una población de escapistas. Desbordamos alegría, pero al punto de violentar los derechos de los demás: gritamos y bailamos como poseídos, agredimos a quienes vemos diferentes, bebemos cerveza y aguarrás, y lanzamos a las personas al aire, hasta que se nos caen, y no rebotan. Algunos dicen que los mexicanos somos muy hospitalarios y cordiales con los extranjeros, pero somos capaces de joderles el sueño antes del partido, porque no podemos evitar ser tramposos y abusivos: parece genético. Un pueblo de luces y sombras, que despliega felicidad, pero la sazona con rencores secretos. En lo personal, me alegré de que esos cinco partidos de futbol me ayudaron a reconectar con mi familia inmediata y con buenos amigos. Disfruté de las reuniones alrededor de la tele, con la buena botana de mi esposa y la fresca bebida, escuchando las opiniones calificadas de los expertos y expertas en este deporte, que abundan en nuestras familias. Recordé mis dos mundiales anteriores con ellos y con mis lectores, y eso me hizo recuperar memorias que se me habían diluido. Sumo ahora estos nuevos momentos de afición comunitaria, con gritos, brincos y camisetas verdes, cinco quinces de septiembre adelantados. En fin, que las emociones que nos hicieron olvidar por un rato las angustias cotidianas de un país sumergido en la violencia, las carencias y el autoritarismo, se apagan por lo pronto. Muchos querrán seguir con esa tendencia escapista, sanadora, adoptando a algún otro equipo finalista, pero seguirá siendo un paliativo efímero. Los gobernantes seguirán buscando distractores, y para eso son muy creativos, como lo sabemos.

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad06 minutos

Somos Partido Luis Miguel Rionda (*) El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó en su sesión extraordinaria del 25 de junio pasado una resolución que dice: “Procede el otorgamiento de registro como PPN [Partido Político Nacional] a la organización denominada ‘Personas Sumando en 2025, A.C.’, bajo la denominación provisional ‘Somos México’ […] toda vez que reúne los requisitos establecidos por la LGIPE y la LGPP. Dicho registro tendrá efectos constitutivos a partir del día primero de julio de dos mil veintiséis.” Esto significó el cúlmen de los esfuerzos desplegados desde hace casi un año y medio por parte de ciudadanos organizados que decidieron presentar su solicitud ante el INE para constituirse en PPN. Esto fue el 21 de enero de 2025, y el 5 de febrero se declaró procedente. A partir de entonces dio inicio la realización de al menos 200 asambleas distritales en todo el país. Estas comenzaron a celebrarse el 22 de febrero, cuando se efectuó la primera asamblea en el distrito 07 de la CDMX (Gustavo A. Madero), hasta la última, el 15 de febrero de 2026, en el distrito 02 de Veracruz (Álamo Temapache). Un total de 246 asambleas. El siguiente día 21 se efectuó la asamblea nacional en el Salón Gran Forum de la CDMX. En Guanajuato arrancamos nuestras primeras asambleas el 12 de octubre de 2025 en los distritos 06 de León y el 12 de Celaya, las números 126 y 127 nacionales. Y desde ahí no paramos: distrito 05 de León el 19 de octubre, distrito 07 de San Francisco del Rincón el 25 de octubre, distritos 11 de León y 15 de Irapuato el 9 de noviembre, distritos 03 de León y 09 de Irapuato el 23 de noviembre, distritos 01 de San Luis de la Paz, 02 de San Miguel de Allende y 04 de Guanajuato el 30 de noviembre, distrito 08 de Salamanca el 14 de diciembre, distrito 13 de Pénjamo el 18 de enero de 2026 y el distrito 14 de Acámbaro el uno de febrero. Un total de 14 asambleas de las quince posibles. El 27 de febrero pasado el INE cerró el periodo de registro para constituir partidos políticos. También cerró temporalmente la afiliación. Finalmente, SomosMX consolidó 309 mil 482 afiliaciones a nivel nacional, 80 mil 216 de ellas mediante las asambleas distritales. En el estado de Guanajuato sumamos 30 mil 736. Con la obtención del registro se ha incrementado mucho el interés por afiliarse a nuestra organización, por lo que es esperable que pronto incrementemos nuestros registros, tanto como el tamaño de la decepción ciudadana hacia el actual desempeño de los partidos existentes, en particular hacia las hegemonías morenista en el país y panista en Guanajuato. El pasado domingo 28 se realizó la asamblea estatal en Irapuato, donde se eligió a los integrantes del consejo y del comité estatales. Por unanimidad fueron electos Alberto Cifuentes Negrete como presidente, Luz Alejandra López Monrreal como secretaria general, y once secretarios para diferentes carteras. Mujeres y hombres por igual, más de un tercio de jóvenes y con representatividad regional. Ya tenemos presencia y existencia formal en el estado y en diez municipios. Seguiremos trabajando en nuestro crecimiento organizativo y territorial. A partir de este primero de julio somos un nuevo partido, que luchará legalmente por su nombre y colores, esos que nos dieron identidad ante las mexicanas y mexicanos que están creyendo en nosotros.

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad07 minutos

Mundial franco leonés Luis Miguel Rionda (*) México en 1986 era un país profundamente afectado por el terremoto de 1985. Su gobierno central se pasmó, e hizo evidente que la clase política nacional estaba rebasada por una población cada vez más consciente de sus derechos. El sismo despertó a una sociedad civil adormecida, una colectividad domesticada por un Estado autoritario. Tres años antes, Colombia, una sociedad atormentada por la violencia criminal y un gobierno inepto, había renunciado a la organización del campeonato mundial de futbol. Lo hizo como respuesta a las exigencias cada vez más abusivas de la FIFA. México no estaba en las mejores condiciones económicas para hacerse cargo en tan pocos años. Desde 1982 vivíamos en intensa crisis económica. Pero los empresarios del espectáculo (Televisa, FMF, etcétera) se encargaron de convencer al presidente De la Madrid de echarse el trompo a la uña. Ni siquiera el sismo fue capaz de convencerlos de lo temerario de esa decisión, en un entorno de dolor y conflicto social. Poco importó: a pocos meses del temblor del 19 de septiembre dio inicio la competencia con una rechifla monumental al presidente que se había escondido por días. Pero hubo una buena noticia para mi tierra, Guanajuato: entre las nueve ciudades sedes del mundial se incluyó a León e Irapuato. La primera fue escogida como el asiento de la selección francesa, capitaneada por el legendario Michel Platini (se pronuncia Platiní). De golpe y porrazo León se transformó en ciudad francesa, una Lyon americana, con quien comparte etimología. La fanaticada leonesa dejó el verde por el azul, y llenó de banderines tricolores la ciudad. La selección francesa correspondió con generosidad, y se dejó ver por las calles. Un equipo de la televisora TF1, uno de los tres canales nacionales de Francia entonces, llegó a León para cubrir no sólo las actividades de su selección, sino también para reportear sobre el entorno social y regional de la sede del equipo. Tuve la suerte de ser contratado para servir de traductor durante las grabaciones. Me calificaba el hecho de que había vivido en Francia parte de mi adolescencia y que conocía bien el estado de Guanajuato, mi tierra natal. Acompañé al equipo de reporteros y técnicos durante el mes que duró el mundial. Recorrimos plazas, barrios, museos y demás lugares de interés de León y Guanajuato capital. Se entrevistó a muchos personajes representativos de la cultura local, y se registraron fiestas, artesanías, historias y tradiciones. Me encantó ser parte de ese equipo informativo, aunque nunca pisé el estadio, ni conocí a los jugadores. Mis compañeros no cubrían los partidos, porque esa era una tarea de otros especialistas; pero sí documentaron el contexto regional. Me fue evidente el enorme interés que tenía su audiencia francesa sobre las particularidades de México y el Bajío. Además, varios partidos fueron jugados por Francia en el Nou Camp: el 1 de junio contra Canadá, que ganó uno a cero; el 5 de junio contra la URSS, empate a uno; el 9 de junio contra Hungría, ganando tres a uno. Miles de leoneses, fascinados, acompañaron a “su selección” y celebraron cada partido. Luego, el día 17 Francia jugó en octavos de final contra Italia, ganando dos a uno, en el Estadio Olímpico de CU; el día 21 jugó en cuartos de final contra Brasil, empatando a uno en el Estadio Jalisco; en este mismo jugó el 25 en semifinal contra la poderosa Alemania, ante la que perdió cero a dos, con gran dolor de su hinchada leonesa. Finalmente ganó el tercer lugar del campeonato en Puebla (¡qué significativo!) el día 28, contra Bélgica: 4 a 2. Una gran despedida para un gran equipo.         (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRionda

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad05 minutos

  Columna Diario de Campo Voto Decisivo Luis Miguel Rionda (*) Las recientes elecciones presidenciales de Perú y Colombia nos han aportado dos grandes enseñanzas a los mexicanos: primero, que los populismos son apoyados hasta que los electores se dan cuenta de que las promesas del igualitarismo distributivo socialista se agotan rápidamente, si no son sustentadas en estrategias económicas liberales que generen riqueza. La igualdad material no se lleva bien con la libertad de emprendimiento. Son dos aspiraciones que aparentan ser contradictorias; sin embargo, muchos países lo han logrado, paliando los desequilibrios del desarrollismo con políticas sociales subsidiarias, que permiten el incremento del capital humano y el bienestar material. Segundo, que en las competencias electorales cerradas, como fue en los casos peruano y colombiano, el voto desde el extranjero puede dirimir el resultado final. Los dos países han generado una diáspora importante, producto evidente de la carencia interna de oportunidades para su población. Perú ha exportado aproximadamente al 10% de su población, y se calcula en 3.5 millones de personas, un 70% en edad productiva. Casi un tercio (30.4%) vive en Estados Unidos, 15.1% en España, 12.9% en Argentina, 11.6% en Chile, 10.3% en Italia, 3.6% en Japón 3,6% y 1.9% en Canadá (https://t.ly/73aC1). Colombia también ha expulsado a un décimo de su población, que equivale a 4.7 millones de personas. Más de un tercio (34.6%) vive en Estados Unidos, 23.1% en España, 20% en Venezuela, 3.1% en Ecuador (3,1 %) y 2% en Canadá (2 %) (https://t.ly/6UI0B). En la segunda vuelta de la elección presidencial peruana, la candidata Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtuvo 184,621 votos desde el extranjero, el 63.4% de los sufragios válidos. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) obtuvo 106,697 votos (36.6%). Con esos 77,924 votos de ventaja, Keiko pudo remontar la delantera de su adversario en el voto nacional, en el que la superaba con apenas mil quinientos votos (https://t.ly/0r0cM). Sumó un total de 9,208,624 votos (50.1%) contra los 9,164,171 de Sánchez (49.9%) (https://t.ly/ynkcp). Una distancia de 0.24%, bastante más pequeña que la que observamos en la elección presidencial de México en 2006 (0.56%). En la segunda vuelta presidencial de Colombia, el candidato Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) se llevó 390,949 (63.7%) de los votos provenientes del exterior, contra el 35.2% de su contraparte Iván Cepeda (Pacto Histórico) quien obtuvo 213,140 (34.8%), de un padrón electoral de 1.4 millones de colombianos en el exterior. La diferencia en el voto nacional fue de apenas 73,021 sufragios en favor del primero (https://t.ly/A5bVD). Al final, De la Espriella sumó un total de 12,960,166 votos, contra 12,708,312 de Cepeda, una diferencia de 251,854 totales (https://t.ly/kXiI7), con ventaja total del 0.98%. México tiene una diáspora mucho más numerosa: 12 millones, de los que el 97.8% vive en los Estados Unidos. El INE ha credencializado a 1.5 millones, pero sólo 223 mil 970 se anotaron a la lista nominal para las elecciones presidenciales de 2024. De éstos votaron 184 mil 326, un 82.3%. ¿Se presentará algún día un escenario donde el voto desde el exterior decida el resultado final?   (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRionda

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad06 minutos

Luis  Miguel Rionda (*)   Mis Primeros Mundiales Los deportes profesionales me resultan especialmente desagradables, por la mezcla de beneficios económicos de enormes dimensiones con el cultivo de las artes del desempeño físico y mental. Es decir, la revoltura del pecado de la codicia con la virtud del ejercicio del cuerpo y el alma. Los deportes son una de las expresiones excelsas del ser humano: la competencia por la excelencia, el desarrollo de la fuerza, la agilidad y la estrategia; el esfuerzo en equipo, colaborativo y solidario; la entereza y la paz interior del individuo; el desfogue creativo de la violencia animal. En mi niñez y juventud practiqué deportes de equipo. Nunca fui bueno, pues nací con dos pies izquierdos. Pero me encantó el básquetbol y el frontón mano, en los que llegué a ser buenecillo. Me encantaba nadar, pero en el México de entonces, al menos en su altiplano, casi nadie nadaba por carencia de infraestructura. En la prepa de la UG en Guanajuato había alberca, pero sucia y helada. Ya como adulto joven me acostumbré a trotar en la carretera panorámica de mi ciudad, pero sufrí agresiones porque entonces nadie corría ahí. La cultura del spinning se popularizó hasta los noventa. Mi primer contacto con el deporte profesional fue a través de la televisión (nunca en mi vida he acudido a un estadio), cuando se trasmitieron los partidos del mundial de futbol de México en 1970. Por cierto, no existía Televisa sino Telesistema Mexicano, y había sólo tres canales en el cuadrante. Tenía diez años, y sólo porque mi amigo Raulito Varela me explicaba lo que pasaba en la cancha disfruté un poco los partidos. Pero más que nada me gustaba observar el ambiente de alegría. Siempre me simpatizó Pelé y su escuadra brasileña, que habían entrenado en la cancha Nieto Piña en Guanajuato, y sembraron un notable amor por ese deporte en una ciudad tradicionalmente beisbolera. Ese mundial lo asocio con las pantallas en blanco y negro y las figurillas grises que corrían por canchas que me parecían diminutas. Todos recordamos cómo se coronó el conjunto de Brasil frente al de Italia. Antes éste había librado un partido épico para eliminar a Alemania. Las ganancias económicas consolidaron a la FIFA como el cártel empresarial que es hoy. Televisa nacería tres años después como el monopolio más grande de medios en nuestro país. Los jugadores profesionales comenzaron a ganar cantidades obscenas de dinero. El deporte dejó de serlo para convertirse en una industria capitalista. Para conocer mejor el fenómeno recomiendo este video independiente: https://t.ly/OrDI4 Al año siguiente se realizó un mundial femenil, que también seguimos por la tele. Sólo participaron seis equipos nacionales, cuando en el de varones se anotaron 16. Provocó mucho interés, pero no tanto en los medios de entonces. Era exótico ver a chicas dando patadas y peleando el duro balón de cuero cosido, un misil temible para cualquiera. La final fue disputada por el equipo local mexicano y la selección de Dinamarca en un estadio Azteca a reventar. Perdió México. Estos campeonatos femeniles desaparecieron, hasta 1991. En mi próxima contribución compartiré mi experiencia personal en el Mundial de 1986, desde dentro de una televisora francesa. Nos leemos entonces…           (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRiond

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad05 minutos

Soy Maestro Luis Miguel Rionda (*   Terminé mi licenciatura en diciembre de 1982. Egresé de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Iztapalapa, de la carrera de Antropología Social. Al año siguiente ingresé a la maestría en la misma disciplina en El Colegio de Michoacán, en Zamora. En ambos niveles mi formación nunca me dio las herramientas para desempeñarme como docente frente a grupo. Mi disciplina de origen está muy enfocada a la generación de conocimiento y a la aplicación de políticas públicas para el desarrollo social y cultural. Cursaba la maestría cuando recibí la invitación de impartir una materia sobre antropología social en una escuela de enfermería en Zamora, que estaba incorporada a la UNAM. Fue mi primera experiencia docente, y me estrené frente a un enorme grupo de chicas inquietas que no me tuvieron consideración alguna. Fue emocionante y traumante al mismo tiempo. A golpes de realidad me formé poco a poco como profesor, sin herramientas pedagógicas ni recursos didácticos. Tuve que aprender en la arena. Desde entonces he impartido docencia en el nivel medio superior (ocho cursos), licenciatura (136 cursos) y posgrado (56 cursos). En total 200 cursos semestrales o cuatrimestrales en 42 años como profesor ante grupo. Creo que eso me califica ya como un docente consolidado. He tenido todas las experiencias que pueden esperarse de la convivencia cotidiana con chavales inquietos, rebeldes, comprometidos o irresponsables. Por cierto, con cada vez más mujeres que hombres. Las muchas revoluciones tecnológicas me han pasado por encima: la PC, el Internet, la Web, las aplicaciones, los bancos de información y ahora la IA, que apenas comienzo a rascar. Siempre los chicos me llevan un paso adelante. Todo ha abonado, estoy convencido, a enriquecer la experiencia estimulante de la enseñanza-aprendizaje. La docencia me ha permitido mantener los pies en la tierra y a dialogar con jóvenes que con frecuencia no comparten mis convicciones. Pero de eso se trata. La investigación social me ha dado muchas satisfacciones egoístas. Es cierto que a los que nos pretendemos generadores de conocimiento nos impulsa la vanidad y el hambre de reconocimiento. Por eso firmamos nuestros trabajos: porque nos alimentamos del crédito autoral, el vínculo con las ideas propias y las compartidas. Pero la docencia es un ejercicio de generosidad y desprendimiento. Se comparte un conocimiento construido en común, pero también los sentimientos personales, que nos permiten tejer vínculos simbólicos con estos misteriosos habitantes del siglo XXI, que poco se parecen a los que nos educamos en las últimas décadas de la centuria anterior. Aunque mucho sufrí en mi iniciación docente, hoy confieso que disfruto cada curso que doy. Voy en camino al destino de mi padre, que mantuvo hasta el fin de sus días un curso que impartía gratis en la Facultad de Derecho de la UG. Ahí cargaba pilas y renovaba su fe en la humanidad. Como él, soy maestro. Qué placer…     (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRionda

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad05 minutos

Asambleas y comités He comentado antes que el INE está obligado a emitir una resolución sobre la solicitud de registro como partido político nacional de SomosMX, antes del 25 de junio próximo. Entretanto estamos en un periodo de transición, sin poder aplicar a plenitud los estatutos porque aún no somos partido. Por esta razón, el Consejo Nacional de nuestra organización aprobó un acuerdo el 21 de marzo pasado, mediante el que definió un “régimen fundacional y transitorio para la integración y puesta en funcionamiento de órganos y estructuras del futuro partido político”. Entre esos órganos internos se cuentan los Comités Municipales de SomosMX. Hemos comenzado a integrarlos en los municipios donde tenemos más presencia, es decir, más afiliados. En el estado de Guanajuato hemos definido a 14 municipios como prioritarios en esta primera fase, y ya comenzamos a realizar sus asambleas, para culminar en una estatal, con la que ya tendremos una estructura formal en la entidad. Me ha tocado en suerte acompañar este proceso como integrante de la Comisión Electoral Estatal de SomosMX, junto con la maestra Elisa Jaime y el doctor Manuel Vidaurri. Tenemos la obligación de velar por la legalidad, la equidad y la transparencia en el desarrollo de estos ejercicios cívicos. La operación de las asambleas ha estado a cargo del delegado nacional, Eduardo Bordonave, y del coordinador estatal Alberto Cifuentes, con el apoyo fundamental de los liderazgos locales. Hemos podido desarrollar exitosamente tres asambleas municipales: en Guanajuato capital el 29 de abril pasado, cuando se eligió a un comité municipal encabezado por Joel Arredondo como presidente, y Norma Isabel Vázquez Nieto como secretaria general, acompañados de siete secretarios responsables de diferentes áreas de acción. Luego pudimos participar en la asamblea municipal de Irapuato el 3 de mayo, donde fue electa Martha Celia García Mendoza, experta en peritaje social, como presidenta del comité local, y José Luis Colina Ibarra como secretario general, que serán acompañados por diez secretarios en diversas carteras. El miércoles 6 pasado se instaló el comité municipal del partido en Celaya. Esta fue sin duda la asamblea más concurrida, aunque todas rivalizaron en entusiasmo y alegría. La sesión se desahogó con rapidez y culminamos escuchando una interesante alocución de Carlos Navarrete Ruiz, prominente político de talla nacional. El comité será presidido por el exlíder empresarial Mario Arturo Coello Muñoz de Cote, con Verónica Flores Martínez como secretaria general, y nueve secretarias y secretarios de cartera. En el municipio capital tenemos un padrón de 2 mil 113 afiliados; en Irapuato suman 4 mil 115, y en Celaya 1 mil 851. Un total de ocho mil 79 partidarios. En sólo tres municipios. A la fecha Somos MX ha podido instalar 30 comités municipales en el país, incluyendo los tres de Guanajuato. La meta es llegar a 800 en este periodo transitorio. Vamos por todo…     (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRionda     Luis Miguel Rionda (*)

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad06 minutos

Columna Diario de Campo   Luis Miguel Rionda (*)   En el colectivo SomosMX Guanajuato seguimos trabajando para cimentar una nueva opción política de corte ciudadano, que permita canalizar de manera constructiva el descontento hacia la colonización de los poderes públicos del país. A pesar de las trabas y resistencias que han presentado para evitar la concesión de registro como partido político nacional, particularmente desde la autoridad electoral, la agrupación ha sabido defender la legalidad de sus asambleas y de sus miles de afiliaciones. El último intento provino del partido de Estado, que quiso agandallar afiliados mediante el chantaje de los apoyos sociales; pero su intento fue fallido, al ser rechazado por el tribunal electoral federal. Estamos en espera de la resolución del INE a nuestra solicitud de registro. Es esperable que el acuerdo de su Consejo General sea emitido antes del 25 de junio próximo, fecha límite para responder a las solicitudes que cinco organizaciones presentaron el pasado 31 de marzo, luego de cumplir con los requerimientos legales. Esperamos con confianza que se le otorgue la matrícula a SomosMX, pues se realizaron 240 asambleas de las 200 requeridas (aunque nos desconocieron 35 por el agandalle de militantes) y 350 mil afiliados, de los 256 mil requeridos. Pero con la actual constitución del Consejo General del INE es esperable cualquier cosa. Entretanto, estamos ocupados en aprovechar este ínterin para estructurarnos internamente, y constituir los órganos de gobierno interno. Por eso, el Consejo Nacional emitió el pasado 21 de marzo un acuerdo en el que “se establece el régimen fundacional y transitorio y se emiten los lineamientos para la integración y puesta en funcionamiento de órganos y estructuras del partido político.” Comparto con orgullo que recibí la invitación por parte de la Comisión Electoral Nacional de SomosMX, presidida por Rodrigo Morales, de conducir la Comisión Estatal. Este órgano colegiado tendrá la función de organizar y conducir los procesos de elección e integración de los órganos internos del partido en los ámbitos municipal y estatal, así como los procesos de selección de candidaturas a cargos de elección popular en el ámbito local. Se han integrado a la comisión dos extraordinarios afiliados: la maestra Elisa Jaime Rangel, destacada abogada y filósofa del derecho, exmagistrada y profesora jubilada de la UG, y el doctor Manuel Vidaurri Aréchiga, reconocido abogado penalista, exprocurador estatal de los Derechos humanos, y profesor de la Universidad LaSalle-Bajío. Sostuvimos ya nuestra primera sesión presencial, porque ya se están recibiendo las primeras solicitudes de registro de las asambleas municipales que deberán elegir sus comités locales. Tenemos la obligación de vigilar que se cumpla con la normatividad interna y las leyes electorales correspondientes en la integración de los órganos internos, que deberán reflejar nuestro compromiso partidista con la legalidad, la certeza y la transparencia. Seguramente nuestra tarea no será sencilla. Ya somos una organización grande, con 32 mil afiliados en el estado de Guanajuato. Conjugar y equilibrar visiones e intereses será el reto al que nos enfrentaremos. Pero confío en nuestro compromiso y profesionalismo.       (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRionda

Leer más

Columna Diario de Campo

soledad06 minutos

Ya se la saben Luis Miguel Rionda (*) En 2023 tuve la ocurrencia de participar en el proceso de selección de cuatro vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Creí que tenía la experiencia y conocimientos necesarios, luego de haber dedicado tres décadas de mi vida a la materia electoral desde la visión de la sociología política. Había acumulado un número importante de publicaciones sobre la materia, y había fundado la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A.C. en 1998. También tenía experiencia práctica: había participado como consejero local del INE para el estado de Guanajuato en cinco procesos federales (2000-2012) y fui consejero del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato por seis años (2014-2020). Muy ufano y confiado en la legalidad del proceso, me inscribí, junto con otros quinientos aspirantes. Mi decepción fue grande al constatar de primera mano que, contrario a los procedimientos internos que se acostumbraban en el INE y en los OPLE, que se apegan con firmeza a los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad, la Cámara de Diputados federal perpetró un auténtico asalto en despoblado para imponer a cuatro consejeros cercanos a la 4T. Mi testimonio lo expresé en un par de artículos publicados en marzo de 2023. Los comparto aquí: “Trampas” (https://t.ly/zp8U-) e “INE: selección accidentada” (https://t.ly/oqmwh). Veo con tristeza que se repiten o amplían los vicios del procedimiento de 2023: la conformación del Comité Técnico de Evaluación de cinco personas con clara cercanía a la presidenta de República y a la presidenta del INE; la premura de los plazos en el proceso, lo que carcome su certeza; los problemas de diseño y contenido del examen de conocimientos (que nunca fueron consultados con universidades, como se anunció), así como el posible acceso previo a sus reactivos para los cercanos al régimen (algunos de los cuales cedieron a la tentación de darse calificaciones casi perfectas); la exclusión inexplicable de personas con amplio reconocimiento en la materia electoral, como Mary Carmen Alanís; el manoseo sin pudor de las cuotas de acción afirmativa para grupos en vulnerabilidad; etcétera. Pronto conoceremos la integración de las tres quintetas, una por cada vacante del consejo general del INE. Dudo que haya consenso suficiente en el pleno de la Cámara de Diputados para aprobar por mayoría calificada las propuestas que le haga llegar la Junta de Coordinación Política el próximo día 22, así que creo que lo más probable es que se designe por insaculación el siguiente 28, de una persona por quinteta. No creo que haya sorpresas, pues como dicen los asaltantes de las peseras: “ya se la saben”. No soy optimista: creo que ese máximo órgano de gobierno electoral terminará de ser colonizado por allegados a la actual coalición en el poder, y que la era del sistema electoral, orgullo de México ante el mundo, está próxima a terminar. Fue hermoso el sueño de la democracia, mientras duró…   (*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRiond

Leer más