opción

   CRITERIOS PARA OPTAR ANTE DEFINICIÓN DE CANDIDATURAS                                       Juan Miguel Alcántara Soria      Inmersos en discusiones electorales estamos. Resurge la pregunta, compartida: ¿A quién apoyo?¿Por quién no debo votar? En lo interno, como en el ámbito internacional, las opciones no siempre son entre los mejores o buenos. A veces es entre uno malo y otro más malo o mala, o alguien peor. Se llega a votar con narices tapadas. Al final, toda acción consciente y libre, es de índole moral: entre un bien y un mal; o entre un mal mayor y otro menor. Me levanto o no, desayuno o no, trabajo bien o no, respeto la señal de tránsito o no, miento o no: todas son, en el fondo, de índole moral, algunas con impacto solo en mi persona –moral individual-, otras con afectación a los demás -moral social, Derecho-.      Refiero deliberaciones locales. En el PAN, partido en el poder en Guanajuato desde hace 33 años, la cúpula usufructuaria de la franquicia partidista (el gobernador, su jefe de gabinete, y el presidente del partido como ejecutor), luego de asegurar a su candidata a gobernadora, anunció -en el contexto de definir candidaturas paritarias a alcaldes y alcaldesas, para hombres y mujeres-, que en Irapuato y Guanajuato capital serían hombres, afectando a la actual alcaldesa y a la esposa del alcalde, que harto la buscaron, en sus municipios. También a hombres que aspiraban en otros municipios. Hay quienes aprueban  y quiénes no estas decisiones cupulares, sin consulta a la militancia, sin deliberación interna; antidemocráticas. Surgió opción de candidatos hombres. 2 en Irapuato: el diputado local, Víctor Zanella, y el secretario de Salud del Estado, Daniel Díaz. A quienes me preguntan: a quién apoyar, les sugiero: Por quien tenga perfil idóneo para solventar mejor evaluación en 3 tiempos, en conjunto: 1/3, en legitimidad de origen: mayores adhesiones en elecciones primarias o internas que faciliten unidad. A falta de éstas, por más apoyo en encuestas u otros mecanismos de consulta entre militantes y ciudadanía. En esta variable considero que Víctor tendría más puntos, al haber sido candidato en varias elecciones, y ser más conocido. Daniel sería su primera participación electoral. 2/3, en capacidad de ganar la elección. En esta ponderación ambos pueden ganar, por su buena imagen, y con estrategias y equipos de campaña eficaces. Si no traen calzones sucios. 3/3, en aptitud para lograr muy buen desempeño como alcalde, su deber ético. La experiencia en dirección de equipos de trabajo de Daniel, luego de conducir más de 6 años la que es hoy la mejor secretaria de salud estatal del país -incluso en pandemia-, es dato relevante. Alcaldes sin experiencia previa de dirección y administración, de líder de equipos de trabajo, ha sido desastrosa, como constatamos ahora mismo. A otro alcalde, Sixto Zetina, le pedí postergara su intención de ser candidato, hasta tener alguna experiencia administrativa y de dirección; no hizo caso, y así nos fue, a él y a la ciudad. Por el contrario, los mejores alcaldes o gobernadores del Estado, se forjaron dirigiendo antes instituciones privadas o públicas más o menos complejas, lo que contribuye a la idoneidad, en cierta forma. No basta ser popular. Vale más legitimarse ejerciendo el cargo con eficacia para lograr bien común. Por supuesto, no hay certificados de garantía. Está en el mapa de riesgos democráticos de la humanidad.         Cabeza, corazón y carácter (cojones, u ovarios aclara Xóchitl), las 3 “c”, conforman liderazgo político. Cabeza fría, de pensamiento ordenado y crítico. Corazón para ser empático, con preferencia a los más rezagados; sensible al dolor humano. Y capacidad de decidir con prudencia; sin prepotencia o arrebatos. Energía para saber decir no al dolor evitable: a la corrupción, al amiguismo, a nepotismo, a ineptitud.        Se conformaron coordinaciones ciudadanas de Fuerza Rosa en cada entidad y la Ciudad de México, para apoyar a Xóchitl Gálvez. El sábado 4 instalamos la de Guanajuato. Con los 3 partidos que la postulan, este 4º soporte no partidista, tiene la misión de impedir que el obradorato destruya aun más a México. Hacerla presidenta para reconstruir instituciones y procedimientos democráticos, al Estado de Derecho. Es nuestro deber.